CONTRIBUYENTES CUMPLIDORES CASTIGADOS

La presión fiscal llega al 40% para los particualres y empresas que operan en blanco.

Buenos Aires, mayo 17 (Fundac. FIEL). La presión tributaria sobre el sector formal de la economía fue en aumento en los últimos años, de la mano de factores como la falta de ajuste por inflación, la mayor complejidad administrativa y la aplicación de impuestos denominados “distorsivos”. Así, el nivel promedio de presión impositiva nacional equivale en la actualidad al 29% del PBI. Pero, por efecto de la alta evasión que aún persiste, en el sector formal de la economía la presión real asciende a 40%.

Esta conclusión surge de una encuesta que realizó entre empresas de todo el país la Fundación FIEL. Fue elaborada para dar sustento a un estudio titulado “Presión tributaria sobre el sector formal de la economía”. Y entre otras cosas, ofrece las siguientes observaciones:
-“A los problemas con que contaba el sistema tributario argentino ya antes de la crisis, se sumaron, en los últimos años, el uso de impuestos de pobre diseño (sobre las transacciones financieras, retenciones sobre las exportaciones), la falta de ajuste por inflación en el impuesto a las ganancias y una mayor complejidad administrativa. En este contexto, la presión tributaria —que mide la relación entre recaudación y PBI— se incrementó sustancialmente, alcanzando niveles del orden del 29% del PBI cuando se suman los ingresos de los tres niveles de gobierno.”.
-“El sector formal de la economía paga impuestos que representan un tercio más que la presión tributaria promedio, es decir casi 40% de su valor agregado. De acuerdo con estas estimaciones, una empresa formal tributa como si estuviera establecida en un país con un PBI per cápita, medido en paridad del poder de compra, de U$S 26.800, el caso de España por ejemplo; pero el PBI de la Argentina, en la misma unidad de medida, se ubica en torno de los U$S 14.000. Del otro lado, una firma del sector informal soporta una carga tributaria propia de un país con un PBI de U$S 4.200 per cápita (Jamaica, Guatemala o Egipto)”.
-“En 2004, la evasión en el IVA habría sido del orden del 29% (medida en términos de la recaudación potencial); en el impuesto a las Ganancias de las personas, se habría perdido la mitad de la recaudación, y en las contribuciones a la seguridad social, el 54%.
-Los costos que enfrentan los contribuyentes para cumplir sus obligaciones alcanzan al 1,8% de la recaudación total.
-“La necesidad de contar con cuentas fiscales superavitarias, dado el alto nivel de la deuda pública aún luego del default, se satisfizo aumentando la presión tributaria, que alcanza niveles muy superiores a los que serían razonables en lugar de lograr la moderación del gasto público”.