EDUARDO CURIA: “EL GOBIERNO TIENE QUE RECICLAR EL MODELO DE CRECIMIENTO IMPULSADO ENTRE 2003 Y 2007”.
El economista Eduardo Curia afirmó que el Gobierno debería reciclar el “extraordinario modelo de crecimiento” económico impulsado entre 2003 y 2007, con una lógica competitiva a través del tipo de cambio para el aumento de la productividad y la generación de empleo.
“Ahora se camina por otro andarivel, un poco más financista, que es sólo un capítulo dentro de todo un modelo, mientras el tipo de cambio es esencial porque genera productividad y empleo”, opinó Curia en diálogo con Noticias Argentinas. Así se refirió el economista sobre las negociaciones del Gobierno con el Fondo Monetario Internacional (FMI) para llegar a un acuerdo, a cuatro años del pago de la deuda y de alejamiento con rispideces.
Ahora, cuando el acuerdo entre el Gobierno y el FMI estaría por cerrarse, el economista aseguró que acercarse al organismo “no es los más importante” para un país que necesita retomar el rumbo del crecimiento con inclusión social desde la economía real.
Sostuvo que el país tiene que definir cuál será su estrategia de fondo para generar su reinserción en la economía mundial que está cambiando vertiginosamente tras el pico de la crisis.
En ese sentido, consideró que si hay una fórmula como para poner énfasis en la inserción del país en la economía global a través del apalancamiento financiero, “no es lo mejor”.
Reconoció que acercamiento al FMI genera optimismo en los mercados y los bancos se animan a elevar los préstamos, aunque eso no impacta de manera directa en la economía real. (NA).
“Ahora se camina por otro andarivel, un poco más financista, que es sólo un capítulo dentro de todo un modelo, mientras el tipo de cambio es esencial porque genera productividad y empleo”, opinó Curia en diálogo con Noticias Argentinas. Así se refirió el economista sobre las negociaciones del Gobierno con el Fondo Monetario Internacional (FMI) para llegar a un acuerdo, a cuatro años del pago de la deuda y de alejamiento con rispideces.
Ahora, cuando el acuerdo entre el Gobierno y el FMI estaría por cerrarse, el economista aseguró que acercarse al organismo “no es los más importante” para un país que necesita retomar el rumbo del crecimiento con inclusión social desde la economía real.
Sostuvo que el país tiene que definir cuál será su estrategia de fondo para generar su reinserción en la economía mundial que está cambiando vertiginosamente tras el pico de la crisis.
En ese sentido, consideró que si hay una fórmula como para poner énfasis en la inserción del país en la economía global a través del apalancamiento financiero, “no es lo mejor”.
Reconoció que acercamiento al FMI genera optimismo en los mercados y los bancos se animan a elevar los préstamos, aunque eso no impacta de manera directa en la economía real. (NA).