La Cámara del Crimen reivindicó la privacidad de los correos electrónicos y revocó un procesamiento contra un funcionario de una multinacional que había presentado como prueba el contenido de los e-mails del demandado.
El fallo estuvo a cargo de María Laura Garrigós de Rébori y Mariano González Palazzo, de la Sala Cuarta de la Cámara, quienes destacaron la “invulnerabilidad de esta forma de comunicación”, en clara referencia a los e-mails.
Sobre esa ley, el abogado Ricardo Monner Sans presentó esta mañana ante la Cámara Federal un pedido de medida cautelar urgente para suspender los efectos de la nueva norma.
La ley es la 19.798, que obliga a “todo prestador de servicios de telecomunicaciones” a permitir la “captación y derivación de comunicaciones para su observación remota a requerimiento del poder judicial”. También dice, en el artículo que intenta ser derogado, que “los prestadores deben registrar y sistematizar los datos filiatorios y domiciliarios, y los registros de tráfico de comunicaciones”. Esa información, agrega, deberá conservarse 10 años”.
Ayer, el jurista Daniel Sabsay dijo desconocer “cuál es la fundamentación para la reglamentación de esta ley, que crea una situación abusiva” y viola principios constitucionales.
SEGUN INFOBAE
La Cámara del Crimen reivindicó la privacidad de los correos electrónicos y, en consecuencia, revocó un procesamiento contra un funcionario de una multinacional derivado de la presentación de e-mails como prueba.
La Sala Cuarta de la Cámara, con los votos de María Laura Garrigós de Rébori y Mariano González Palazzo, destacaron la “invulnerabilidad de esta forma de comunicación”, en clara referencia a los e-mails.
El fallo se conoció hoy, en el contexto de la polémica por la ley que permite espiar correos electrónicos y chats. Sobre esa ley, el abogado Ricardo Monner Sans presentó esta mañana ante la Cámara Federal un pedido de medida cautelar urgente para suspender los efectos de la nueva norma.
Según pudo determinar esta agencia, el fallo que contradice expresamente la cuestionada ley fue adoptado por la Cámara del Crimen en una causa en la que el gerente general de una empresa que provee servicios de asistencia al viajero había sido procesado en primera instancia por el delito de “defraudación”.
Para aquel procesamiento, el juzgado de instrucción número cuatro había tomado como elemento de cargo la impresión de varios e-mails privados presentados por la empresa que había radicado la querella. Pero la Cámara declaró la nulidad de la prueba, porque “de lo contrario se asentiría la violación de las garantías constitucionales” de inviolabilidad de la correspondencia y protección de las acciones privadas “que de ningún modo ofendan al orden y a la moral pública”.
“La invulnerabilidad de esta forma de comunicación (los e-mails, ndr), y todo lo que se entienda por ella, era y sigue siendo una regla capital para el desenvolvimiento del derecho de autonomía o autodeterminación personal en un Estado constitucional y democrático de derecho”, dijeron los camaristas.
Los jueces destacaron que “el empleador tiene prohibido, en principio, leer e-mails enviados o recibidos por sus empleados”, son riesgos de violar “el derecho de privacidad del trabajador”.
El abogado Gustavo Romano Duffau, defensor del ejecutivo de la multinacional, destacó que “la justicia sancionó con la nulidad la conducta de un empleador que dice haber encontrado en el lugar de trabajo de su empleado mails impresos por cuanto no tienen ni como remitente ni como destinatario la empresa empleadora”.