{"id":72500,"date":"2005-09-05T03:00:00","date_gmt":"2005-09-05T06:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/martineziuliano.com.ar\/web\/ley-polemica-fallo-nuevo\/"},"modified":"2005-09-05T03:00:00","modified_gmt":"2005-09-05T06:00:00","slug":"ley-polemica-fallo-nuevo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ic.tecnopc.com.ar\/index.php\/2005\/09\/05\/ley-polemica-fallo-nuevo\/","title":{"rendered":"LEY POL\u00c9MICA &#8211; FALLO NUEVO"},"content":{"rendered":"<div><span style=\"color: #3366ff;\">Declaran inconstitucional un art\u00edculo de la Ley Penal  Tributaria<\/span><\/div>\n<div><\/div>\n<div>\n<div>Buenos Aires, sept. 3 (Clar\u00edn) El juez del fuero penal  econ\u00f3mico Javier L\u00f3pez Biscayart declar\u00f3 ayer &#8220;inconstitucional&#8221; una parte de la  Ley Penal Tributaria. Se trata del art\u00edculo 15, inciso C de la Ley 24.769, que  introdujo la figura de la asociaci\u00f3n il\u00edcita tributaria o fiscal. Es una figura  que fue propuesta por la AFIP.<br \/>El magistrado consider\u00f3 que las penas  previstas puntualmente en ese inciso &#8220;son crueles, excesivas y  desproporcionadas&#8221;. <br \/>Concretamente, dicho inciso expresa: &#8220;El que a sabiendas  formare parte de una organizaci\u00f3n o asociaci\u00f3n compuesta por tres o m\u00e1s personas  que habitualmente est\u00e9 destinada a cometer cualquiera de los delitos tipificados  en la presente ley, ser\u00e1 reprimido con prisi\u00f3n de tres a\u00f1os y seis meses a 10  a\u00f1os. Si resultare ser jefe u organizador, la pena m\u00ednima se elevar\u00e1 a cinco  a\u00f1os de prisi\u00f3n&#8221;.<br \/>Fuentes cercanas al juzgado que encabeza L\u00f3pez Biscayart  se\u00f1alaron que el juez se bas\u00f3 en una premisa elemental: a su criterio, la pena  por la conformaci\u00f3n de una asociaci\u00f3n il\u00edcita organizada exclusivamente para  evadir impuestos, que es un acto previo a la comisi\u00f3n del delito, no puede ser  superior a la pena que le corresponde al delito en s\u00ed.<br \/>Lo de &#8220;excesiva&#8221;,  se\u00f1alaron las fuentes, se refiere a que la pena superior a los tres a\u00f1os deja de  ser excarcelable, un castigo que, seg\u00fan la visi\u00f3n del juez, no merecer\u00eda quien  participa de una asociaci\u00f3n il\u00edcita pero no se le ha comprobado a\u00fan el  delito.<br \/>Para este caso, el juez aplic\u00f3 el art\u00edculo 210 del C\u00f3digo Penal, que  permite liberar al procesado.<br \/>La causa en la que interviene el juez est\u00e1  referida a una denuncia realizada por un fiscal contra un grupo de supermercados  chinos a los que se los acusa de evadir al Fisco. La AFIP no es parte  denunciante en esta causa y la investigaci\u00f3n sigue su curso.<br \/>No es la primera  vez que el juez L\u00f3pez Biscayart pone reparos a la pol\u00edtica contra la evasi\u00f3n  tributaria, y en particular al &#8220;paquete antievasi\u00f3n&#8221; que impuls\u00f3 el Gobierno a  trav\u00e9s de la AFIP.<br \/>En junio, cuando se discut\u00eda en el Congreso la figura del  &#8220;inspector encubierto&#8221; el juez le dijo a Clar\u00edn que ten\u00eda reparos ante esa  iniciativa: &#8220;No llega a ser inconstitucional, y aunque puede tener utilidad para  combatir la evasi\u00f3n, la figura despierta objeciones \u00e9ticas&#8221;. &#8220;Hay que ver si es  \u00e9tico que el Fisco pueda llevar investigaciones a la intimidad del  contribuyente&#8221;, se\u00f1al\u00f3 el juez. Precis\u00f3 que en la legislaci\u00f3n existen dos  figuras que pueden tomarse como antecedentes de \u00e9sta: son el &#8220;agente  experimentador&#8221; y el &#8220;agente provocador&#8221;. El primero genera algo as\u00ed como un  experimento para tantear la conducta del investigado, y el segundo va un paso  m\u00e1s all\u00e1: &#8220;tiende a provocar la infracci\u00f3n&#8221;.<\/div>\n<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<div><span style=\"color: #3366ff;\">Declaran inconstitucional un art\u00edculo de la Ley Penal  Tributaria<\/span><\/div>\n<div><\/div>\n<div>\n<div>Buenos Aires, sept. 3 (Clar\u00edn) El juez del fuero penal  econ\u00f3mico Javier L\u00f3pez Biscayart declar\u00f3 ayer &#8220;inconstitucional&#8221; una parte de la  Ley Penal Tributaria. Se trata del art\u00edculo 15, inciso C de la Ley 24.769, que  introdujo la figura de la asociaci\u00f3n il\u00edcita tributaria o fiscal. Es una figura  que fue propuesta por la AFIP.<br \/>El magistrado consider\u00f3 que las penas  previstas puntualmente en ese inciso &#8220;son crueles, excesivas y  desproporcionadas&#8221;.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-72500","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ultimas-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ic.tecnopc.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72500","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ic.tecnopc.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ic.tecnopc.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ic.tecnopc.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ic.tecnopc.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72500"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ic.tecnopc.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72500\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ic.tecnopc.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72500"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ic.tecnopc.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72500"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ic.tecnopc.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72500"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}